Vad är min åsikt om BetterContact

BetterContact är ett dataförbättringsverktyg som låter dig hitta giltiga B2B-e-postadresser och telefonnummer för dina leads 📧📞.

BetterContact var banbrytande för konceptet Waterfall Data Enrichment, vilket innebär att använda flera leverantörer för att hitta mer data.

Jag har alltid varit ett stort fan av Findymail personligen, men jag har också betalat för BetterContact mer än en gång för deras telefonnummerförbättringsfunktion.

Jag tror att om du behöver både e-post och telefonförbättring är BetterContact förmodligen det bästa verktyget där ute, och det bästa är att du kan komma igång för $15 per månad 💰.

I den här artikeln kommer jag att dela min fullständiga recension av BetterContact, men innan dess, låt mig gå igenom fördelarna och nackdelarna med verktyget 🔍.

Fördelar & Nackdelar

Genom åren har BetterContact blivit en av de bästa leverantörerna av dataförbättring på marknaden. Det kom med sina fördelar och nackdelar.

Fördelar med BetterContact

Vad jag älskar med BetterContact är dess enkelhet. Det är ganska sällsynt för en B2B-data programvara att ha en så elegant UI och UX, och det märks verkligen från landningssidan 🎨.

Och uppenbarligen det faktum att du inte behöver tänka på vilken leverantör som är bäst för att hitta data, eftersom BetterContact gör benen åt dig. Tack vare det kan du enkelt hitta fler giltiga B2B-e-postadresser än med de flesta andra programvaror 🧠.

Sammanfattningsvis:

• Underbar UI och UX ✨

• Använder flera leverantörer för att hitta mer data

• Utmärkta CRM-integrationer

• Debiteras endast när en e-postadress eller telefonnummer hittas

Nackdelar med BetterContact

Faktum är att BetterContact förlitar sig på flera API:er för att hitta data är både en välsignelse och en förbannelse ⚖️.

På grund av detta kan dataförbättring ibland vara långsam. Men den största nackdelen, enligt min mening, framstår när du behöver förbättra stora volymer av data. BetterContact skalar inte särskilt bra eftersom det inte har en egen algoritm för att hitta data på egen hand ⏳.

Sammanfattningsvis:

• Långsam dataförbättring (minuter jämfört med sekunder för andra verktyg)

• Telefonförbättring ingår inte i basplanen 📞

• Inga inbyggda skrapverktyg, så du måste förlita dig på andra programvaror för att först hitta leads

• Prissättning skalar dåligt

Notera: Du kan minska problemet med skalbarhetskostnader i BetterContact genom att välja Enterprise-planen för $799 per månad, som låter dig använda dina egna API-nycklar från dina föredragna leverantörer 💡.

Nyckelfunktioner i BetterContact

BetterContact har inte många funktioner men de få som finns fungerar som en charm.

Waterfall Email Enrichment

När du importerar en CSV-fil till BetterContact för att berika dina leads med giltiga B2B-e-postadresser, använder BetterContact inte sin egen patenterade algoritm för att hitta e-postadresser 📄.

Vad det gör istället är att sätta ihop flera API:er och prova var och en av dem för att hitta den korrekta e-postadressen.

Denna teknik säkerställer att du hittar fler giltiga B2B-e-postadresser, eftersom varje leverantör har sina egna styrkor och svagheter. Som ett resultat drar du nytta av det bästa av dem allihop 🧩.

Med detta tillvägagångssätt kan du öka din e-postförbättringsgrad till i genomsnitt 60 till 70 procent, beroende på branschen 📈.

Nackdelen med waterfall-e-postförbättring är dock att inte alla verktyg är lika, och de bästa verktygen kanske inte alltid ingår i BetterContact.

Vad jag menar med det är att BetterContact har ett incitament att använda de billigaste verktygen först i deras waterfall. Detta kan förhindra några leverantörer från att samarbeta med dem eftersom de bara skulle användas som sista utväg.

Men i praktiken har detta ingen stor påverkan, eftersom de flesta spelare fortfarande samarbetar med BetterContact för varumärkeskännedom i alla fall 🤝.

Programvaror som används för e-postförbättring i BetterContact

Jag pratade med kundsupporten på BetterContact och fick informationen att de använder 20+ premiumdatakällor för sitt waterfall förbättringssystem!

Här är de viktigaste:

Nämnda leverantörer:

• RocketReach

• Apollo

• ContactOut

• Datagma

• People Data Labs

• Enrich.so

• Prospeo

• Hunter

• Anymail finder

• Bouncer

• Enrow

• Icypeas

• Kendo

• Nimbler

• SocieteInfo

• Tomba

Plus de har 5+ ytterligare databas-källor som de inte kan namnge offentligt av konkurrensskäl.

Waterfall Phone Enrichment

BetterContact kan också hitta telefonnumren till dina leads 📞.

Jag skulle säga att där de verkligen glänser är med EU-telefonnummer. För US-telefonnummer är andra verktyg redan ganska bra, men överlag är BetterContact förmodligen en av de bästa lösningarna där ute för att hitta B2B-telefonnummer.

Jag uppnådde en 88 procent eller högre förbättringsgrad med BetterContact på vissa listor, och min försäljningsrepresentant berättade för mig att han aldrig hade sett en så hög genomslagsprocent under kalla samtal 📈. Om dina säljare kan ha fler samtal med riktiga människor vinner du stort med högre ROI på dina representanter.

Vad som gör deras telefonnummerförbättring speciell är det flerskiktade verifieringssystemet. De använder anslutningskontroller för operatörer, geografiskt namnmatchning för att säkerställa att nummer överensstämmer med leadens faktiska plats och aktivitetsvärdering för att verifiera att nummer används aktivt.

Så om din kontakt är i Spanien, får du inte ett slumpmässigt taiwanesiskt nummer. Deras system korsrefererar geografiska data med LinkedIn-profiler 🌍.

Programvaror som används för telefonförbättring i BetterContact

BetterContact-supportteamet berättade för mig att för telefonnummer arbetar de med mer än 10 premium dataleverantörer, inklusive Apollo, RocketReach, People Data Labs, Datagma, och ContactOut 📞.

Tydligen testade de 20 dataleverantörer under fem månader och samarbetade med de 8 bästa specifikt för mobilnummer 🧪.

Men de kan inte offentligt namnge alla sina telefonnummerleverantörer av konkurrensskäl, precis som med sina e-postkällor där de också förlitar sig på 5 eller fler ytterligare onämnda databaser 🔒.

Massa Förbättring med en CSV

Som alla dataförbättringsverktyg kan du hitta B2B-information om dina leads genom att ladda upp en CSV till BetterContact 📄.

När jag använde programvaran insåg jag att du får en mycket bättre förbättringsgrad om du använder LinkedIn-URL:en för dina leads för att hitta telefonnummer och deras webbplats-URL för att hitta e-postadresser 🔗📧.

API, Zapier & Make

BetterContact har också ett API. I praktiken kommer du inte att använda det om du inte är tekniskt kunnig. Men det faktum att de har ett API betyder att de också erbjuder Zapier och Make-integrationer, vilket gör att du kan använda BetterContact med mer än 2 500 programvaror 🔌.

Nackdelen med deras API och automationsintegrationer är att du måste bygga två olika arbetsflöden: ett för att hitta datan och ett annat för att hämta den, eftersom BetterContact inte förbättrar data särskilt snabbt ⏳. Återigen kan detta vara lite besvärligt på grund av deras beroende av flera API:er för att hitta data.

Du har inte detta problem med verktyg som har sina egna patenterade datahittssystem. Det sagt, detta är kompromissen för att hitta mer data med BetterContact, och överlag är det fortfarande ganska rimligt ⚖️.

Integrationer av BetterContact

Vid tidpunkten för denna skrivning har BetterContact integrationer med mer än 15 B2B-säljprogramvaror, ganska imponerande!

CRM-integrationer med Breakcold & andra

BetterContact gjorde ett smart drag genom att integrera naturligt med vissa CRM:er för säljare som Breakcold eller HubSpot Sales Hub 🔗.

Faktum är att många säljare vill berika data direkt från deras CRM med ett klick eller i bulk från deras CRM-listor.

Manuellt eller automatiskt kan du berika leads med hjälp av BetterContact:s waterfall-förbättringsteknik direkt i Breakcold. Till exempel, när en lead går från försäljnings pipeline-stadiet A till steg B, kan du automatiskt berika det med ett giltigt B2B-telefonnummer 📞. Super kraftfullt arbetsflöde ⚙️.

Integrering av verktyg för ledförbättring

Utöver CRM-integrationer med Breakcold och HubSpot integrerar BetterContact också med ledförbättringsverktyg som:

• Lemlist och Reply för att skicka multikanalsprospekteringskampanjer 📣

• Smartlead och Instantly för att skicka kalla e-postmeddelanden i stor skala 📬

• Make och Zapier för att utföra smart automation ⚙️

• Clay för att anpassa kalla e-postkampanjer ✍️

• RB2B för att berika data från anonyma besökare 👀

Uppsättningen av integrationer som erbjuds av BetterContact är mestadels toppklass i den meningen att den täcker de mest använda ledförbättringsprogramvarorna på marknaden, och alla är inhemska integrationer, vilket är idealt för slutanvändaren.

Prissättning

BetterContacts första planer är superanförbara 💸.

Den första planen (Starter) börjar på $15 per månad för 200 krediter. En kredit kan användas för att hitta en verifierad B2B-e-postadress, och 10 krediter används för att hitta ett telefonnummer 📧📞.

Den andra planen (Pro) kostar $49 per månad för 1 000 krediter. Därifrån kan du uppgradera antalet krediter hela vägen upp till 50 000 krediter för $1 999 per månad 📈. Detta är klart dyrt jämfört med vad du får med dedikerade e-postfinnare där det blir mer $400/mo för 50 000 krediter.

Huvudskillnaden mellan de två planerna är att Pro-planen inkluderar telefonverifiering och catch-all-verifiering, vilket kan leda till 10 till 30 procent fler e-postmeddelanden som hittas.

Konkurrenter till BetterContact

BetterContact vs FullEnrich

FullEnrich är förmodligen den STÖRSTA konkurrenten till BetterContact 🆚.

De kom på marknaden vid ungefär samma tidpunkt, förmodligen något senare. FullEnrich självfinansierade tills de nådde 1 miljon dollar i ARR, sedan samlade de in pengar, och nu är de på mer än 5 miljoner dollar i ARR 📈. De får marknadsandelar från BetterContact i en mycket snabbare takt eftersom de fokuserade på den amerikanska marknaden direkt för att bli ett alternativ till ZoomInfo 🇺🇸.

Enligt min mening är båda produkterna lika bra. FullEnrich kan vara dyrare eftersom deras målgrupp är mer företagsfokuserad, så BetterContact är förmodligen ett bättre val för de flesta team. Men i detta avseende handlar det verkligen om smak, eftersom båda förlitar sig på samma API:er för att driva sin programvara.

BetterContact vs Findymail

Findymail är, så vitt jag vet, en av de få välkända B2B-e-postprogramvarorna som själv frigjorde sig från BetterContact eftersom de förmodligen förlorade pengar, eftersom Findymail har den bästa e-postförbättringsgraden på hela marknaden, även när waterfall e-postförbättring används 🧠📧.

Det är ganska galet när man tänker på det.

Därför, för e-postletning är Findymail den klara vinnaren 🏆, medan BetterContact vinner för B2B-telefonnummer, eftersom det täcker både USA och EU, medan EU-telefonnummer inte täcks av Findymail 📞🌍.