Hva er min mening om La Growth Machine (LGM)

Da jeg begynte med B2B-salg i 2022, hørte jeg om La Growth Machine (aka LGM) hele tiden fra veksthackere 🚀.

“LGM er den beste,” “LGM er den mest avanserte,” “LGM er den mest komplette salgsautomatiseringsprogramvaren.”

Så mange lovord, så jeg testet det den gang. Og først syntes jeg det var veldig komplekst sammenlignet med annen salgsautomatiseringsprogramvare. Men de vekstfolkene hadde rett. LGM er virkelig det mest avanserte verktøyet på markedet, i hvert fall når det gjelder fleksibilitet til å designe kraftige salgsarbeidsflyter ⚙️.

Men det er ikke for alle. Jeg vil si det er bedre egnet hvis du er teknisk kyndig. Jeg ser ikke for meg at en vanlig Instantly.ai-kunde vil kunne bruke La Growth Machine ordentlig.

LGM er også ekstremt sikker på LinkedIn-siden, noe som forklarer hvorfor det er dyrt (de burde sannsynligvis snakke mer om deres premium proxyer).

Så av alle disse grunnene er min mening om LGM veldig god. Fantastisk plattform, veldig komplett, dyrt, men du får så mange funksjoner på ett sted at det er rettferdig 💎. Det er et kjøp hvis du har høye forventninger og vil bygge naturlige, men likevel automatiserte arbeidsflyter.

Fordeler & Ulemper

Som alle programvarer, har LGM fordeler og ulemper.

FORDELER med La Growth Machine

Den største fordelen med LGM er dens flerkanals tilnærming kombinert med dens avanserte arbeidsflytsekvenser 🔥.

Bortsett fra Lemlist og kanskje Reply.io, er det null salgsautomatiseringsverktøy som driver ekte flerkanals salgsautomatisering, og LGM er den eneste som også legger til X (Twitter) i miksen.

For eksempel kan du starte med å like en leads X-innlegg, deretter vente en dag, så sende en LinkedIn-invitasjon som refererer til X-innlegget du likte, deretter sende en talemelding når forbindelsen er akseptert, og hvis det ikke er svar, følge opp med en AI-personalisert e-post. Det er rett og slett umulig å gjøre alt dette med et annet B2B salgsverktøy ⚙️.

Andre fordeler inkluderer:

• Sanntids chat-modus: hjelper med å få automatiserte LinkedIn-meldinger til å føles menneskelige ved å dele dem i blokker, som en ekte samtale

• Enhetlige innbokser: du kan chatte med leads via e-post og LinkedIn direkte inne i LGM

• Markedsføringsteamet er fyr og flammer, med mye handlingsorientert innhold for å lære hvordan man bygger arbeidsflyter ved hjelp av LGM 📚

• Kundestøtten er rask og responsiv

ULEMPER med La Growth Machine

De største ulempene med LGM er sannsynligvis dens læringskurve og de potensielle feilene du kan støte på ⚠️.

Fordi du kan gjøre så mange ting med LGM, er det mange valg og underalternativer, og du kan fort gå deg vill som førstegangsbruker. Og hvis du lykkes med å få alt til å fungere, kan du fortsatt oppleve feil. Vi opplevde det personlig hos Breakcold da vi prøvde å sette opp arbeidsflyter hvor programvaren ikke fungerte som forventet.

Det er alltid en risiko når du bruker programvare som utnytter flere API-er knyttet til B2B sosiale kanaler. Alle lignende verktøy har disse problemene. Dette er ikke et LGM-spesifikt problem, det er et globalt. Men du må være klar over at en gang hvert kvartal eller semester, kan du oppleve en viss ustabilitet i arbeidsflytene dine 🧩.

Andre ulemper med LGM:

• Ikke mange, for å være ærlig

• Prisen kan være en ulempe hvis du har et lite budsjett 💸

Gjengående ulemper delt av kunder på G2 og Capterra

1. Programvarefeil & Teknisk problemer

En av de viktigste negative rapportene brukere gir på G2 er feil, som synkroniseringsfeil eller problemer som avbryter kampanjer eller kontaktadministrasjon.

2. Datainaktsomhet

Noen anmeldere sier leaddata eller kontaktinformasjon kan være unøyaktig, noe som kan skade kampanjens troverdighet hvis meldinger går til feil kontakter.

3. Begrensninger i e-posttilpasning

Brukere føler at alternativene for e-posttilpasning er begrenset, noe som gjør det vanskeligere å lage ultratilpassede meldinger sammenlignet med noen konkurrenter.

4. Av og til feilmeldinger & Avbrytelser i arbeidsflyt

Feilmeldinger eller problemer i sekvenser nevnes som frustrerende og kan avbryte oppsøkende flyter.

5. Pris & Planbegrensninger (nevnt indirekte i anmeldelser og markedsføringskommentarer)

Selv om det sjeldnere nevnes i de direkte anmeldelsene, bemerker flere brukere at avanserte funksjoner er låst bak høyere nivåer (f.eks. tilpassede arbeidsflyter, integrasjoner), og verktøyet er ikke det rimeligste alternativet på markedet.

Nøkkelfunksjoner i La Growth Machine

LGM har mange funksjoner. Jeg vil fokusere på de viktigste og de som gjør programvaren unik på markedet.

Avansert arbeidsflytsekvenser

LGM har en svært fleksibel arbeidsflytbygger 🧠.

Det er visuelt tiltalende. Det føles som å bruke et Miro-brett, men for kalde oppsøkere.

Du legger i utgangspunktet til blokker én etter én. Hver blokk kan være knyttet til en trigger eller en handling (LinkedIn, E-post, X, tale). Det som gjør det spesielt er at du virkelig kan bygge komplekse beslutningstrær avhengig av hva som skjer med dine leads ⚙️.

Og du kan også A/B-teste direkte inne i disse arbeidsflytene, noe som er ganske vilt 🎯.

E-post + LinkedIn + X + Taleoppsøkende automasjon

Noen programvarer automatiserer kalde e-poster, som Smartlead og Instantly ✉️.

Noen programvarer automatiserer LinkedIn-oppsøkende arbeid, som HeyReach og Expandi.

Så har du LGM, som gjør begge og også automatiserer X pluss talemeldinger 🎙️.

Hvis du sterkt tror på flerkanalsoppsøkende, er LGM virkelig det perfekte verktøyet for deg. Det er imidlertid begrensninger. Du vil ikke kunne sende kalde e-poster i stort omfang eller kjøre LinkedIn-automatisering i stort omfang til en rimelig pris. Men LGM sin tankegang er annerledes. Det er bygget for å lage hyperpersonlige sekvenser for hver lead 🎯.

Fossberikelse

LGM la nylig til fossberikelse, likt BetterContact 🔄.

Du kan enkelt berike e-posten eller telefonnumrene til dine leads ved å bruke flere API-leverandører etter hverandre for å finne mer data.

De gjør dette med 9 forskjellige leverandører og 2 verifiseringsverktøy ✅.

Enhetlige E-post & LinkedIn-Innbokser

Noen salgsautomatiseringsprogramvarer bare sender e-poster og LinkedIn-meldinger, men du har ingen måte å håndtere svar på i samme verktøy ⚠️.

Ikke med LGM. Du kan administrere alle svarene dine på ett sted og merke dem som interessert, vunnet, tapt, etc. 💬

Dette blir spesielt nyttig når du tenker på LGM sine webhook-funksjoner, som lar deg dytte positive svar til et CRM som Breakcold, for eksempel 🔗.

Lookalike Prospekter

Hvis du kjenner til B2B salgsprogramvare som Ocean.io, vet du sannsynligvis at det nå er enkelt å finne lookalike prospekter hvis du allerede har 10 til 50 ideelle kunder identifisert 🧠.

LGM nølte ikke og kuttet mellomleddet ved å presse en lookalike-funksjon direkte inne i sin programvare, slik at du kan finne leads innenfor LGM basert på de leads som allerede fungerte i dine kampanjer.

For eksempel, hvis du markerer noen som interessert, noe som betyr at de er kvalifiserte leads, vil LGM kunne finne flere leads som dem og sette dem på autopilot i samme kampanje 🔄. Ganske vilt 🚀.

AI LinkedIn Talemeldinger

AI LinkedIn talemeldinger lar deg personliggjøre talemeldinger i stort omfang 🎙️.

For eksempel, hvis du sier “Hei FORNAVN,” vil AI-en bruke stemmen din og erstatte FORNAVN med det riktige navnet for hver lead.

På den måten, hvis du er smart med det, kan du bygge virkelig kloke arbeidsflyter som føles personlige uten å være manuelle ⚙️.

Sanntids chat-modus

Sanntids chat-modus er en dreper fordi hovedproblemet med LinkedIn-automatiseringsverktøy er at meldinger sendes i én enkelt blokk 💬.

På grunn av dette, er automatiserte LinkedIn-meldinger lette å oppdage.

Med sanntids chat-modus kan du dele meldingen din i tre eller flere blokker, slik at LGM sender dem i små, raske partier, akkurat som en ekte person ville gjort når de tekster 🧠. Ingen sender enorme tekstblokker.

Det enkle detalj gjør at oppsøkende arbeid føles mye mer naturlig og menneskelig ⚡.

Innfødt Lead Database

LGM har sin egen lead-database, så du trenger ikke å kjøpe et annet verktøy som Apollo eller lignende for å bygge dine leadlister 📊.

Dette er nyttig fordi det unngår konstant frem og tilbake med CSV-eksport og import.

Databasen er åpenbart ikke så komplett som Apollo eller Ark AI, men den er fortsatt solid for å kjøre kampanjer direkte inne i LGM ⚙️.

Integrasjoner av La Growth Machine

LGM har ikke mange native integrasjoner, noe som er litt overraskende for et salgsvåpen med en så sterk omdømme 🤔.

Jeg tror dette kommer av at når noe blir populært, foretrekker de å bygge det internt i stedet for å stole på eksterne integrasjoner ⚙️.

CRM-integrasjoner med Breakcold & mer

Merknad, LGM integreres med Breakcold, en AI-native CRM, for å presse leads direkte fra Breakcold inn i LGM 🔗.

Andre integrasjoner inkluderer Slack, Zapier, Make, Clay, og RB2B ⚙️.

Prising

LGM-prising starter på $60/måned og går opp til $180/måned 💰.

De belaster ikke per bruker, men per identitet, som betyr per koblet konto. Hver identitet kan inkludere LinkedIn, E-post, X, og calling, avhengig av planen ⚙️.

X, for eksempel, er kun tilgjengelig i Ultimate-planen.

De tilbyr også spesifikke pakker for lead-berikelse og byråer 🧩.

Hvordan La Growth Machine sammenligner med sine største konkurrenter?

LGM har mange mange mange konkurrenter, men jeg vil fokusere på de mest relevante.

La Growth Machine vs. Lemlist

Lemlist er enklere enn LGM og er nå mer kraftfull enn LGM på callsiden, med innebygd VOIP 📞.

Imidlertid er LGM mer avansert samlet sett, så potensialet for komplekse arbeidsflyter er høyere ⚙️.

Jeg vil si salgsteam med tradisjonelle selgere bør velge Lemlist, mens B2B-startups og team med GTM-ingeniørroller bør gå for LGM 🎯.

La Growth Machine vs Reply

Reply har et lignende funksjonssett som LGM 🤝.

Imidlertid tar de en massiv AI-vending for øyeblikket, så jeg vil si at LGM er mer fokusert, og som et resultat, et bedre valg 🎯.

La Growth Machine vs. Zeliq

Zeliq er en nykommer, og det virker som om det ønsker å konkurrere med verktøy som Lemlist, Salesloft, og Outreach 🤔.

Min mening her er lik som min mening om Lemlist: det kan være en solid utfordrer, men dens posisjonering og funksjonssett føles nærmere tradisjonelle oppsøkende plattformer, ikke de dypt fleksible automatiseringsarbeidsflytene som verktøy som LGM tilbyr ⚙️.