Ett av de största problemen i CRM:er är att de inte synkroniserar med LinkedIn-meddelanden, vilket är konstigt eftersom efter e-post är det förmodligen en av de mest använda B2B-kommunikationskanalerna 🤔

Det finns några tredjepartsintegrationer som Surf (ex-Leadjet), men det är inte inbyggt i CRM:erna själva att ansluta direkt till LinkedIn 🔌

Så vilka LinkedIn CRM:er synkroniserar faktiskt med LinkedIn-meddelanden? 👇

CRM #1: Breakcold - Den AI-inhemska CRM:en för LinkedIn-kraftanvändare

Breakcold är en försäljnings-CRM känd bland LinkedIn-kraftanvändare.

Fördelar

Jämfört med LinkedIn-inkorgsprogram som Trykondo till exempel är Breakcold en äkta CRM som också synkroniserar LinkedIn-meddelanden.

Meddelanden synkroniseras automatiskt med B2B-kontakter, så du behöver inte göra någon manuell CRM-datainmatning.

När det gäller LinkedIn har du också:

LinkedIn Enhetlig Inkorg: utöver automatisk synk av meddelanden kan du också chatta på LinkedIn med dina CRM-kontakter direkt från Breakcold.

Berikning av kontaktinformation med LinkedIn URL: Breakcold kan berika viss kontaktinformation bara från en LinkedIn-URL för att komplettera din CRM utan att du behöver kopiera och klistra in data.

Enkel skapande av kontakter: från LinkedIn-inkorgen eller direkt från LinkedIn kan du lägga till och uppdatera leads inuti Breakcold.

Engagemang: du kan gilla och kommentera på inlägg från dina B2B-kontakter från Breakcold.

All LinkedIn-relaterad datasyk hjälper till att bygga en enda källa till sanning för att uppdatera leads med AI superenkelt, eftersom Breakcold är AI-inhemsk.

Nackdelar

Breakcold är mycket fokuserad på att INTE automatisera ditt LinkedIn-konto för att respektera LinkedIns policy och skydda ditt konto 🔒

Därför stöds inte vissa förväntade funktioner som att veta om du är ansluten med någon eller inte, skicka inbjudningar och andra relaterade automatiserade åtgärder för att hålla ditt konto säkert ⚠️

Filosofin är enkel: skydda ditt LinkedIn-konto först, även om det betyder att begränsa vissa automatiseringsfunktioner 🚫

CRM #2: Octopus CRM - LinkedIn-automatiseringsprogramvara & CRM

Octopus CRM är ett verktyg som endast fokuserar på LinkedIn.

Till skillnad från Breakcold, specialiserar den sig på LinkedIn-funktioner vilket kan vara både bra och dåligt.

Fördelar

Octopus CRM är mer än ett CRM, det är en fullfjädrad LinkedIn-programvara 🚀

Du kan:

• automatisera LinkedIn-inbjudningar, profilvyer och meddelanden

• synkronisera LinkedIn-konversationer och Sales Navigator-konversationer inuti programvaran

• också synkronisera LinkedIn Recruiter Lite-konversationer

Prissättningen är också mycket billig och startar på $9.99/mån upp till $39.99/mån på den obegränsade planen 💸

För ett arbetsflöde som är kraftigt beroende av LinkedIn är det tydligt positionerat som ett automationsförst verktyg snarare än en traditionell CRM 🤖

Nackdelar

Här är nackdelarna med Octopus CRM ⚠️

Det jag tycker är mest uppenbart är att Octopus INTE är riktigt ett CRM, även om det kallar sig "Octopus CRM."

Det jag menar med det är att det är ett LinkedIn CRM, men inte ett riktigt CRM i den meningen att 80% av dess funktioner är LinkedIn-automatiseringsrelaterade och mindre än 10% är faktiskt relaterade till CRM. Du har inga riktiga CRM-arbetsflöden som involverar anpassade objekt eller avancerade anpassade fält, etc.

Så även om det är ett CRM som synkroniserar LinkedIn-meddelanden, är det mer som en personlig kontaktchef än ett riktigt försäljnings-CRM.

Annars är det ett starkt och hållbart alternativ, vilket är varför jag inkluderade det i denna lista 🤝📊

Finns det några andra hållbara alternativ till Breakcold & Octopus CRM som nämns i denna artikel?

Inte riktigt.

Andra alternativ är antingen inte CRM:er alls, tänk Kondo eller Leaddelta även om de hävdar att de är en 🤷‍♂️, eller så har de helt enkelt inga LinkedIn-funktioner alls, tänk Attio eller Pipedrive.

Folk skulle kunna ha varit med i denna topp, men många användare rapporterade att synkroniseringen med LinkedIn-meddelanden inte är inbyggd, kräver extra klick och inte är helt pålitlig 📉. Så i praktiken löser det inte riktigt kärnproblemet 💬.