Wat is mijn mening over RB2B

RB2B is een van de beste B2B-verkoopsoftware die je op de markt kunt vinden 🚀.

Uitstekende branding, een zeer goed product, en veel content van het team of hun agency-gebruikers op YouTube om te leren hoe je het product optimaal kunt benutten 📚.

Ik heb RB2B een paar keer als betalende gebruiker gebruikt en er goede resultaten mee behaald. Echter, ben ik ook gestopt met het gebruik om redenen die we in deze recensie zullen verkennen. Ik denk niet dat het voor iedereen is.

(voorbeeld van mijn gebruik van RB2B)

Er zijn nu veel alternatieven voor RB2B. Op een gegeven moment gaf ik de voorkeur aan een van hen, maar gezien alle veranderingen die RB2B in 2025 heeft doorgevoerd, kan ik met vertrouwen zeggen dat zij de kroon hebben van de beste contactniveau anonieme website bezoeker identifier 👑.

Laten we uitzoeken waarom RB2B NIET een overhyped software is in vergelijking met wat men misschien denkt door te kijken naar Adam Robinson's berichten op LinkedIn.

Voors & Tegens

Net als elke software, heeft RB2B voor- en nadelen.

VOORDELEN van RB2B

Het grootste voordeel van RB2B is dat het je duidelijk de mogelijkheid biedt om anonieme websitebezoekers op contactniveau te identificeren 🔍.

Vóór november 2023 (de oprichtingsdatum van RB2B), waren er softwareoplossingen om je websitebezoekers te identificeren, maar alleen op bedrijfsniveau. Het kunnen identificeren van websitebezoekers op contactniveau is beter omdat je precies weet wie je site heeft bekeken binnen een gigantische organisatie, bijvoorbeeld.

Vanaf daar kun je ook krachtige verkoopworkflows creëren door je geïdentificeerde leads te pushen naar LinkedIn-automatiseringscampagnes met tools zoals Expandi of HeyReach, of koude e-mailcampagnes met tools zoals Instantly, Lemlist, of Smartlead 🚀.

Van mijn kant behaalde ik goede resultaten door leads naar Slack te sturen met de betaalde versie en simpelweg leads handmatig toe te voegen op LinkedIn met het volgende connectieverzoekbericht: “Zag dat je op zoek bent naar een CRM.” Dit werkte omdat ik wist dat ze specifieke pagina’s met hoge intentie van mijn website hadden bezocht.

En ik behaalde goede resultaten. Zie dit beeld bijvoorbeeld, waar een persoon zegt: “Man, ik hou van inbound-led outbound lol. Hoe gaat het Arnaud? Ik denk dat we spraken toen Breakcold voor het eerst werd gelanceerd.” 💬

Lees de volledige LinkedIn post over dit voorbeeld voordat ik in 2025 het betaalde plan nam.

Andere voordelen van RB2B omvatten:

• De installatie is erg eenvoudig. U kopieert gewoon een code-script in de header van uw website ⚙️

• U kunt maandelijks 150 gratis credits (ze noemen ze resoluties) krijgen op het $0/maand gratis plan 💸

• U kunt URL's filteren om te voorkomen dat u teveel credits uitgeeft aan bezoekers die geen pagina's met hoge intentie bekijken

• Standaard krijgt u veel gegevens over uw leads dankzij verrijking van hun LinkedIn URL's

• Geavanceerde filters om uw ICP op te bouwen en overschrijdingscredits te vermijden 🎯

• Een flink aantal native integraties met de meest bruikbare en trending tools op de markt

• U zit niet vast aan RB2B’s native emailverrijking, aangezien u tools van hogere kwaliteit kunt gebruiken zoals Findymail of BetterContact

NADELEN van RB2B

Het grootste nadeel van RB2B, naar mijn mening, is eigenlijk tweevoudig: prijsstelling en datakwaliteit, maar blijf bij me, want er zijn nuances aan 💰.

Qua prijsstelling dacht ik altijd dat het veel te duur was voor wat het biedt. Het startplan was vroeger $149/maand voor 300 maandelijkse resoluties, en als je ongeveer 40,000 maandelijkse websitebezoeken hebt zoals ik, zelfs als je het lawaai filtert, is het niet genoeg. Je vindt jezelf al snel duizenden dollars per maand betalen.

Maar ik veranderde van mening over dit nadeel om twee redenen:

• Ten eerste, RB2B's startplan is nu $149/maand met 600 maandelijkse resoluties in plaats van 300, wat ik redelijk vind.

• Ten tweede, de prijsstelling schaalt nu veel beter. Het is “slechts” $399/maand voor 2,500 maandelijkse resoluties 📈.

Als je erover nadenkt, hangt of prijsstelling een nadeel is af van je LTV (levenslange waarde) of de grootte van je deals. Bij Breakcold, we zijn een verkoop CRM voor MKB's, en sommige klanten geven niet veel uit. Het is erg willekeurig, dus de ROI is mogelijk niet altijd aanwezig.

Maar als je een dienstverlenend bedrijf bent met pakketten van $2K/maand minimum of eenmalige aanbiedingen verkoopt van $200K+, dan is RB2B extreem goedkoop voor wat het je kan brengen. Als je deals sluit uit de leads die het genereert, is het een koopje. Het hangt allemaal af van perspectief. Het kan nog steeds een nadeel zijn afhankelijk van je bedrijf.

Het tweede nadeel is de datakwaliteit.

Volgens veel recente G2-recensies, niet alleen oude:
“RB2B vertrouwt voornamelijk op LinkedIn-profielverrijking. Af en toe kunnen sommige bezoekergegevens onvolledig of ontbrekend zijn, vooral voor mensen die hun LinkedIn-profielen niet up-to-date houden of die bezoeken vanuit persoonlijke apparaten die niet zijn gekoppeld aan professionele netwerken. Er kan ook ruis zijn van werknemers op junior niveau of contacten die niet overeenkomen met je ideale kooppersoon, wat extra filtering vereist.”

Mijn persoonlijke mening, die ik zelf ook heb opgemerkt, is dat je niet moet verwachten dat RB2B consistent 70-80% contactniveauverrijking bereikt zoals ze adverteren als je verkeer voornamelijk MKB's of solopreneurs betreft.

Als je bijvoorbeeld coachingprogramma's aan solo-oprichters verkoopt, zullen de resultaten meestal lager zijn. RB2B werkt veel beter op bedrijfsniveau of met bedrijven die al een aantal jaren bestaan 🏢.

Veel tools proberen verrijking op MKB's te verbeteren, maar de resultaten zijn min of meer hetzelfde over de verschillende aanbieders. Om de kwaliteit aanzienlijk te verbeteren, zouden ze waarschijnlijk de marges zwaar moeten verlagen, en de meeste gebruikers zouden de hogere prijzen niet accepteren. Het meeste geld wordt verdiend met grotere organisaties.

Dus de sleutel is om te weten of je verkeer overeenkomt met de sterke punten van RB2B. Test het en zie zelf.

Andere nadelen van RB2B omvatten:

• Het gratis plan ondersteunt geen contactniveau-identificatie meer, alleen bedrijfsniveau

• Je moet nu minstens $79/maand upgraden om toegang te krijgen tot contactniveau-identificatie (dat was voorheen gratis)

• Geen native integraties of webhooks op het $79/maand plan

• Vroeger duurder dan concurrenten, nu gelijk of soms goedkoper

• Werkt alleen op VS-gegevens voor contactniveau-identificatie (geen Europa/VK vanwege nalevingsredenen)

Belangrijkste functies van RB2B

RB2B heeft veel functies om je te helpen anonieme websitebezoekers te identificeren.

Hot Pages

Denk aan Hot Pages als filters die het aantal URL's beperken waarop RB2B op uw website zal draaien 🔥.

Dit heeft in wezen twee functies:

• Ten eerste stelt het je in staat om je warme outbound te prioriteren op leads die een specifieke pagina hebben bezocht, bijvoorbeeld je prijspagina 🎯

• Ten tweede helpt het je om je warme outreach te personaliseren. Als je de exacte URL weet die iemand heeft bezocht, kun je een e-mail of LinkedIn-bericht op maat maken dat precies goed is met behulp van tools zoals Freckle of Clay ✍️

Hot Leads

Hot leads is zoals Hot pages maar om je ICP/persoon te bouwen.

Dus bijvoorbeeld als je alleen wilt focussen op bedrijven met onder de 20 mensen, actief in de marketing- en advertentie-industrieën, kan dat.

Page Suppression

Deze functie helpt je ongewenste leads te vermijden zoals het voorkomen van co-werker identificatie, en het beperken van enkele URL's om bekeken te worden.

Het is erg nuttig als u helemaal geen Hot pages gebruikt en andersom wilt denken om bepaalde URL's van RB2B te verbannen.

Traffic Insights

Traffic insights is als een samenvatting van alles wat er is gebeurd in het verrijking- en identificatieproces van RB2B.

Denk eraan als een dashboard van je RB2B-activiteiten, maar je kunt het ook gebruiken als een hub om campagne-UTM's te volgen om te zien welke kanalen de meest waardevolle leads aandrijven.

Demandbase

Door samen te werken met Demandbase, kunnen RB2B-klanten nu ook websitebezoekers op bedrijfsniveau identificeren, wat het probleem oplost dat RB2B bezoekers in Europa en het VK niet kan identificeren 🌍.

Het helpt RB2B ook om de identificatiegraad op persoonsniveau met tot 30% te verbeteren op sommige soorten leads 📈.

Het goede is dat je onbeperkte bedrijfsniveau-resolutie krijgt, wat deze functie nog waardevoller maakt 💎.

Integraties van RB2B

RB2B heeft een solide set native integraties opgebouwd, en veel B2B-verkooptools hebben ook hun eigen verbindingen ermee gemaakt 🔗.

De meest populaire RB2B-integratie is uiteraard zijn native Slack-integratie, die geïdentificeerde leads naar een specifiek Slack-kanaal pusht 💬.

Vanaf daar kun je gemakkelijk de leads dubbel controleren en ze naar een Instantly, Smartlead, of HeyReach leadgeneratiecampagne sturen, bijvoorbeeld.

Andere populaire integraties die niet noodzakelijk op Slack vertrouwen, omvatten: Clay, LaGrowthMachine, en HubSpot ⚙️.

Prijsstelling

De prijsstelling van RB2B varieert van $0/maand tot $849/maand voor 12,500 maandelijkse resoluties 💰. Daarboven moet je contact opnemen met hun support.

Als we naar de openbare Baremetrics-inkomsten van RB2B kijken, kunnen we zien dat vanaf februari 2026 de gemiddelde omzet per gebruiker (ARPU) ongeveer $216 is 📊. Dit betekent dat de meeste klanten kiezen voor het PRO+ plan van $199/maand voor 600 maandelijkse resoluties, of 1,250 resoluties voor $299/maand.

Het grootste voordeel van deze plannen is dat je een betere dekking krijgt op zowel contactniveau- als bedrijfsniveau website-identificatie 🎯.

Waarom ben ik overgestapt van RB2B naar andere software?

Zoals ik uitlegde in de nadelen, stopte ik met het gebruik van RB2B vanwege prijsstelling in eerste instantie (hoewel ik nu denk dat de prijsstelling beter is en geen probleem meer zou zijn) en vanwege de kwaliteit van data voor MKB's.

Ongeacht de verbeteringen van RB2B sinds, loste ik beide bovenstaande problemen op voor slechts $29/maand door Crisp.chat te gebruiken, laat me het uitleggen.

In wezen is Crisp een live chat-software (een alternatief voor Intercom) die je ook laat maken wat zij “Triggers” noemen. Dit betekent dat wanneer iemand op je website is, je een specifiek bericht naar hen kunt pushen wanneer je maar wilt, op een specifieke URL, in meerdere talen, en meer ⚡.

Wat betekent dat?

Het betekent dat je 100% van je websitebezoekers kunt contacteren wanneer ze daadwerkelijk je site aan het browsen zijn 🎯. Ik genereer dagelijks leads met deze methode, en het beste is dat Crisp ingebouwde verrijking heeft zodra mensen op je reageren. Ze hebben eigenlijk contactniveauverrijking in 2016 gekraakt, maar nooit volledig ontwikkeld omdat ze wisten dat ze geen 100% gegevenskwaliteit konden garanderen.

In wezen bouw je je HEET-pagina's op dezelfde manier als je zou doen met RB2B 🔥.

Je kunt ook de berichten aanpassen die worden verzonden door het land van je websitebezoeker.

Vanaf daar antwoorden bezoekers je en verander je ze in afspraken en vervolgens klanten, super makkelijk, $29/maand voor onbeperkte triggers, het is magie.

Als je een B2B SaaS bedient zoals Breakcold, is dit, naar mijn mening, de beste oplossing in vergelijking met RB2B op schaal 🚀. Het vereist minder inspanning en minder setup.

Je kunt het echter nog steeds combineren met RB2B als je snel websitebezoekers op LinkedIn wilt toevoegen, zodat wanneer je op het platform post, ze je content zien en je in gedachten blijven 👀.

RB2B gaat niet alleen over warm outbound. Je moet nadenken over het grotere plaatje en je hele funnel 📈. Leads sluiten niet van de ene op de andere dag.

Hoe RB2B zich verhoudt tot zijn grootste concurrenten?

RB2B lanceerde de trend van persoonlijke contactidentificatie en het bracht hen veel concurrenten.

RB2B vs. Instantly

Instantly lanceerde snel hun eigen anonieme bezoekersidentificatiefunctie toen RB2B van start ging.

Ze eindigden echter met het maken van een partnerschap met RB2B, wat een verklaring is van de focus van RB2B als zijnde de beste op die functie.

RB2B vs Vector.co

Vector versloeg lang RB2B dankzij een extreem gunstig gratis plan.

Ik heb er zelfs een video over gemaakt voor beginners. Echter, het startplan van Vector is nu $399/maand en biedt geen meer voordelen of eenvoud in vergelijking met RB2B. Ze positioneren zich nu rond adverteren.

RB2B vs. Snitcher

Snitcher doet slechts een deel van het werk, het identificeert bedrijven en vervolgens individuen binnen het bedrijf, maar richt zich niet noodzakelijk op individuen vanaf het begin.

Echter, de prijsstelling is op het eerste gezicht zeer aantrekkelijk, maar als je diep graaft, is het niet noodzakelijk beter dan RB2B met zijn Demanbase native integratie.

RB2B vs. Clearbit

Het was ooit relevant, maar nu ze zijn overgenomen door Hubspot, maakt het geen kans tegen RB2B die toch al native integreert met Hubspot.

RB2B vs. Leedfeeder

Leedfeeder is al een tijdje in het spel!

Voor de prijs is het waarschijnlijk de beste bedrijfsniveau software om websitebezoekers te identificeren.

Complimenten aan hen, ze bezweken niet aan de FOMO toen RB2B arriveerde en bleven bij hun kern, wat hen nog steeds relevant maakt en beter dan RB2B als je focus eerst op bedrijven ligt.