Hvad er min mening om RB2B
RB2B er en af de bedste B2B salgssoftware, du kan finde på markedet 🚀.
Fantastisk branding, et meget godt produkt og masser af indhold fra teamet eller deres agenturbrugere på YouTube til at lære, hvordan man udnytter produktet fuldt ud 📚.
Jeg har brugt RB2B som en betalt bruger et par gange og har fået gode resultater ud af det. Men jeg stoppede også med at bruge det af grunde, vi vil udforske i denne anmeldelse. Jeg tror ikke, det er for alle.

(eksempel på min RB2B-brug)
Der er mange alternativer til RB2B nu. På et tidspunkt foretrak jeg en af dem, men i betragtning af alle de ændringer, som RB2B foretog i 2025, kan jeg selvsikkert sige, at de har kronen som den bedste kontakt-niveau anonyme website besøgende-identifier 👑.
Lad os finde ud af, hvorfor RB2B IKKE er en overhypet software sammenlignet med, hvad man måske tror ved at se på Adam Robinsons indlæg på LinkedIn.
RB2B Oversigt (TL;DR) |
|---|
RB2B er et af de stærkeste B2B salgsværktøjer på markedet til at identificere anonyme webstedsbesøgende på kontaktniveau, ikke kun firmabiveau.
|
Fordele & Ulemper
Som alle software har RB2B fordele og ulemper.
FORDELE ved RB2B
Den største fordel ved RB2B er, at det selvfølgelig gør det muligt for dig at identificere anonyme webstedsbesøgende på kontaktniveau 🔍.

Før november 2023 (RB2B's stiftelsesdato), var der softwareløsninger til at identificere dine webstedsbesøgende, men kun på firmabasis. At kunne identificere webstedsbesøgende på kontaktniveau er bedre, fordi du ved præcis, hvem der har set på dit site inden for en gigantisk organisation, for eksempel.
Derfra kan du også skabe kraftfulde salgsgange ved at skubbe dine identificerede leads ind i LinkedIn-automationskampagner ved hjælp af værktøjer som Expandi eller HeyReach, eller kolde e-mailkampagner med værktøjer som Instantly, Lemlist eller Smartlead 🚀.

På min side fik jeg gode resultater ved at skubbe leads til Slack med den betalte version og simpelthen tilføje leads manuelt på LinkedIn med følgende forbindelsesanmodningsbesked: “Så du leder efter en CRM.” Dette fungerede, fordi jeg vidste, at de besøgte specifikke høj-intensitets-sider på mit websted.
Og jeg fik gode resultater. Se for eksempel dette billede, hvor personen siger: “Man, jeg elsker inbound-led outbound lol. Hvad sker der Arnaud? Jeg tror, vi talte, da Breakcold først blev lanceret.” 💬
Læs hele LinkedIn-indlæget om dette eksempel, før jeg tog den betalte plan tilbage i 2025.

Andre fordele ved RB2B inkluderer:
Opsætning er meget nemt. Du kopierer blot en kode-script ind i din webstedsheader ⚙️
Du kan få 150 gratis credits (de kalder dem løsninger) pr. måned på $0/mo gratis planen 💸
Du kan filtrere URL'er for at undgå at overspende credits på besøgende, der ikke browser korke-intensitets-sider
Som standard får du meget data om dine leads takket være berigelse fra deres LinkedIn-URL'er
Avancerede filtre til at bygge din ICP og undgå at overspende credits 🎯
Et rimeligt antal indbyggede integrationer med de mest nyttige og trendsættende værktøjer på markedet
Du er ikke bundet til RB2B's native e-mailberigelse, da du kan bruge højere-kvalitetsværktøjer som Findymail eller BetterContact
ULEMPER ved RB2B
Den største ulempe ved RB2B, efter min mening, er faktisk to-delt: pris og datakvalitet, men vær tålmodig, for der er nuancer til det 💰.
Med hensyn til pris syntes jeg altid, det var alt for dyrt for, hvad det er. Startplanen plejede at være $149/mo for 300 månedlige løsninger, og når du har omkring 40.000 månedlige webstedbesøg som mig, selv hvis du filtrerer støjen, er det ikke nok. Du finder dig hurtigt i at betale tusinder af dollars pr. måned.

Men jeg ændrede mening om denne ulempe af to årsager:
For det første er RB2B’s startplan nu $149/mo med 600 månedlige løsninger i stedet for 300, hvilket jeg synes er rimeligt.
For det andet skalerer prisen meget bedre nu. Det er "kun" $399/mo for 2.500 månedlige løsninger 📈.
Når du tænker over det, afhænger omkostningerne ved prisen af din LTV (levetidsværdi) eller størrelsen af dine aftaler. Hos Breakcold er vi en salgs CRM for SMBs, og nogle kunder vil ikke bruge meget. Det er meget tilfældigt, så ROI er måske ikke altid der.
Men hvis du er en servicevirksomhed med pakker på $2K/mo minimum eller sælger engangstilbud til $200K+, så er RB2B ekstremt billig for, hvad det kan bringe dig. Hvis du lukker aftaler fra de leads, det genererer, er det et kup. Det handler om perspektiv. Det kan stadig være en ulempe afhængigt af din virksomhed.
Den anden ulempe er datakvalitet.

Ifølge mange nylige G2 anmeldelser, ikke kun gamle:
“RB2B er primært afhængig af LinkedIn profilberigelse. Af og til kan nogle besøgsdata være ufuldstændige eller manglende, især for folk, der ikke holder deres LinkedIn-profiler opdateret eller besøger fra personlige enheder, der ikke er knyttet til professionelle netværk. Der kan også være støj fra junior-medarbejdere eller kontakter, der ikke matcher din ideelle køberprofil, hvilket kræver yderligere filtrering.”
Min personlige opfattelse, som jeg også bemærkede selv, er, at du ikke bør forvente, at RB2B konsekvent når 70–80% kontakt-niveau berigelse som de reklamerer for, hvis din trafik hovedsageligt er SMBs eller soloprenører.
Hvis du f.eks. sælger coachingprogrammer til solo-stiftere, vil resultaterne normalt være lavere. RB2B fungerer meget bedre på virksomhedsniveau eller med virksomheder, der har eksisteret i flere år 🏢.
Mange værktøjer forsøger at forbedre berigelsen på SMBs, men resultaterne er mere eller mindre de samme på tværs af leverandører. For betydeligt at forbedre kvaliteten skulle de skære kraftigt i margenerne, og de fleste brugere ville ikke acceptere den højere prissætning. Det meste af pengene er tjent med større organisationer.
Så nøglen er at vide, om din trafik matcher RB2B's styrker. Test det og se selv.
Andre ulemper ved RB2B inkluderer:
Den gratis plan understøtter ikke længere kontakt-niveau identifikation, kun firmabasis
Du skal nu opgradere til mindst $79/mo for at få adgang til kontakt-niveau identifikation (det var engang gratis)
Ingen indbyggede integrationer eller webhooks på $79/mo planen
Var tidligere dyrere end konkurrenterne, nu er det lige eller nogle gange billigere
Fungerer kun på amerikanske data til kontakt-niveau identifikation (ingen Europa/UK af overholdelsesgrunde)
Nøglefunktioner ved RB2B
RB2B har mange funktioner til at hjælpe dig med at identificere anonyme webstedsbesøgende.
Hot Pages
Tænk på Hot Pages som filtre, der begrænser antallet af URL'er, som RB2B vil køre på dit websted 🔥.

Det har grundlæggende to funktioner:
For det første giver det dig mulighed for at prioritere din varme udgående på leads, der har besøgt en bestemt side, for eksempel din priser side 🎯
For det andet hjælper det dig med at personalisere din varme outreach. Hvis du ved, den nøjagtige URL, som nogen har besøgt, kan du tilpasse en email eller LinkedIn-besked, der passer præcist ved hjælp af værktøjer som Freckle eller Clay ✍️
Hot Leads
Hot leads er som Hot Pages men til at bygge din ICP/persona.
Så hvis du for eksempel kun vil fokusere på virksomheder med under 20 personer, aktive i markedsføring og reklameindustrien, kan du det.

Page Suppression
Denne funktion vil hjælpe dig med at undgå uønskede leads som at forhindre identifikation af kolleger og begrænse nogle URL'er til at blive set.
Det er meget nyttigt, hvis du slet ikke bruger Hot Pages og vil tænke omvendt for at udelukke nogle URL'er fra RB2B.
Traffic Insights
Traffic Insights er som et resumé af alt, hvad der skete i RB2B's berigelse og identifikationsproces.
Tænk på det som et dashboard af dine RB2B aktiviteter, men du kan også bruge det som en hub til at spore kampagne-UTM'er for at se, hvilke kanaler der driver de mest værdifulde leads.

Demandbase
Ved at samarbejde med Demandbase kan RB2B's kunder nu også identificere webstedsbesøgende på firmabasis, hvilket løser problemet med, at RB2B ikke kan identificere besøgende i Europa og Storbritannien 🌍.
Det hjælper også RB2B med at forbedre sit person-niveau identifikationsrater med op til 30% på nogle typer leads 📈.
Det gode er, at du får ubegrænset virksomhedsniveau-opløsning, hvilket gør denne funktion endnu mere værdifuld 💎.

RB2B's integrationer
RB2B har bygget et solidt sæt indbyggede integrationer, og mange B2B salgsværktøjer i branchen har også bygget deres egne forbindelser med det 🔗.
Den mest populære RB2B-integration er selvfølgelig dens indbyggede Slack-integration, som skubber identificerede leads ind i en specifik Slack-kanal 💬.
Derfra kan du nemt dobbelttjekke leads og skubbe dem ind i en Instantly, Smartlead eller HeyReach lead-genereringskampagne, for eksempel.
Andre populære integrationer, der ikke nødvendigvis er afhængige af Slack, inkluderer: Clay, LaGrowthMachine og HubSpot ⚙️.

Prisfastsættelse
RB2B's prissætning spænder fra $0/mo til $849/mo for 12.500 månedlige løsninger 💰. Udover det skal du kontakte deres support.

Hvis vi ser på RB2B's Baremetrics offentlige indtægter, kan vi se, at i februar 2026 var den gennemsnitlige indtægt pr. bruger (ARPU) omkring $216 📊. Dette betyder, at de fleste kunder vælger PRO+ planen til $199/mo for 600 månedlige løsninger, eller 1.250 løsninger for $299/mo.

Den største fordel ved disse planer er, at du får bedre dækning på både kontakt-niveau og firma-niveau webstedsidentifikation 🎯.
Hvorfor forlod jeg RB2B til fordel for et andet software?
Som jeg forklarede i ulemperne, stoppede jeg med at bruge RB2B på grund af prisen (selvom jeg nu synes, at prisen er bedre og ikke længere ville være et problem) og på grund af datakvaliteten for SMBs.
Uanset RB2B's forbedringer siden da, løste jeg begge ovennævnte problemer for kun $29/mo ved at bruge Crisp.chat, lad mig forklare.

Dybest set er Crisp en live chat-software (et alternativ til Intercom), der også lader dig oprette det, de kalder “Triggers.” Det betyder, at når nogen er på din hjemmeside, kan du skubbe en specifik besked til dem, når du vil, på en specifik URL, på flere sprog og mere ⚡.
Hvad betyder det?
Det betyder, at du kan kontakte 100% af dine webstedsbesøgende, når de rent faktisk browser dit websted 🎯. Jeg genererer leads dagligt med denne metode, og det bedste er, at Crisp har indbygget berigelse, når folk svarer dig. De har grundlæggende knækket kontakt-niveau berigelse tilbage i 2016, men har aldrig fuldt udviklet det, fordi de vidste, at de ikke kunne garantere 100% datakvalitet.
Dybest set bygger du dine HOT-pages på samme måde, som du ville med RB2B 🔥.

Du kan også tilpasse de beskeder, der sendes efter landet for din webstedsbesøgende.

Derfra svarer besøgende dig, og du omdanner dem til møder og derefter til kunder, super nemt, $29/mo for ubegrænsede triggers, det er magisk.

Hvis du driver en B2B SaaS som Breakcold, er dette efter min mening den bedste løsning sammenlignet med RB2B i stor skala 🚀. Det kræver mindre indsats og mindre opsætning.
Du kan dog stadig kombinere det med RB2B, hvis du vil hurtigt tilføje webstedsbesøgende på LinkedIn, så når du poster på platformen, ser de dit indhold og forbliver i tankerne 👀.
RB2B handler ikke kun om varm udgående. Du skal tænke på det større billede og din samlede tragt 📈. Leads lukkes ikke natten over.
Hvordan sammenligner RB2B sig med sine største konkurrenter?
RB2B lancerede trenden med personlig-niveau kontaktidentifikation, og det bragte dem mange konkurrenter.
RB2B vs. Instantly
Instantly lancerede hurtigt deres egen funktion til anonyme besøgende-identifikation, da RB2B tog fart.
Men de endte med at indgå et partnerskab med RB2B, hvilket er en erklæring om RB2B’s fokus som værende de bedste på den funktion.
RB2B vs Vector.co
Vector slog RB2B længe takket være en ekstremt generøs gratis plan.
Jeg lavede endda en video om det for begyndere. Men Vectors startplan er nu $399/mo og giver ikke flere fordele eller enkelhed sammenlignet med RB2B. De har nu positioneret sig omkring annoncering.
RB2B vs. Snitcher
Snitcher laver kun en del af arbejdet, det identificerer virksomheder og derefter individer inden for virksomheden, men fokuserer ikke nødvendigvis på individer fra begyndelsen.
Prisen er dog meget attraktiv ved første øjekast, men hvis du graver dybt, er det ikke nødvendigvis bedre end RB2B med sin Demandbase-native integration.
RB2B vs. Clearbit
Det var tidligere relevant, men nu hvor de er blevet opkøbt af Hubspot, har det ingen chance mod RB2B, som integreres nativt med Hubspot alligevel.
RB2B vs. Leedfeeder
Leedfeeder har været i spillet i et stykke tid!
For prisen er det uden tvivl den bedste software til identifikation af virksomhedsniveau webstedsbesøgende.
Respekt til dem, de blev ikke grebet af FOMO, da RB2B ankom, og holdt sig til deres kerne, hvilket gør dem stadig relevante og bedre end RB2B, hvis dit fokus er på virksomheder først.



