Mi opinión sobre Axonaut CRM
Axonaut es típicamente un “software todo-en-uno” de gestión que quiere cubrir un máximo de necesidades en una PYME: CRM, presupuestos, facturas, gastos/compras, inventario, proyectos, tickets, RRHH, gestión, e incluso una cuenta pro. Sobre el papel, la promesa es seductora: una sola herramienta, menos suscripciones, datos centralizados.
En la realidad de la prueba, Axonaut hace bastante bien ciertas cosas (gestión comercial, facturación, avance, gestión, inventario sorprendentemente rico), pero sufre de la trampa clásica de las suites generalistas: módulos que no siempre están al mismo nivel y a veces falta de “conexión natural” entre los bloques (en particular CRM → presupuesto → proyecto). Hay configuraciones que desbloquean mucho valor (por ejemplo, la creación automática de proyectos al aceptar un presupuesto), pero si no sabes que existen, puedes fácilmente concluir erróneamente que “los módulos no están conectados”.

Por lo tanto, mi opinión es matizada: Axonaut puede ser una buena opción si deseas centralizar tu gestión y tus necesidades de CRM son simples. Por otro lado, si esperas un CRM moderno y muy “orientado a ventas” (como Breakcold/Pipedrive), Axonaut puede parecer demasiado liviano, con una experiencia menos fluida y menos “limpia”.
Axonaut CRM: ¿El PEOR o el MEJOR CRM? (Prueba, Opinión & Alternativas) (Resumen) | ||
|---|---|---|
Axonaut es un software “todo-en-uno” de gestión para PYME/pequeñas empresas que centraliza CRM, presupuestos, facturación, proyectos, inventario, tesorería y mucho más.
| ||
Ventajas y desventajas de Axonaut
Como todos los CRM, Axonaut tiene ventajas y desventajas.
Ventajas
Suite muy completa
Pocos ofrecen tantos módulos en una sola suscripción: ventas (presupuestos/facturas), compras/gastos, inventario, proyectos, tickets, gestión, etc.Presupuestos, facturas y facturación al avance bien gestionados
Anticipo, avance, restantes por facturar, seguimiento del porcentaje facturado: es un verdadero punto fuerte para servicios y prestaciones.Gestión y tesorería bastante sólidas
Previsiones, seguimiento de ingresos/gastos, paneles de control: útiles para una visión de gestión.Gestión de inventario más avanzada de lo previsto
Productos, compuestos/componentes, fabricación, entradas/salidas de stock: cubre necesidades “simples a intermedias” sin ser un ERP industrial.Automatizaciones posibles vía Zapier y Make
Presencia en ambas plataformas = buena señal para conectar Axonaut a una stack existente.Hosting en Francia (Scaleway mencionado)
Bastante tranquilizador para equipos sensibles a la soberanía/hosting europeo.
Otras ventajas señaladas por los usuarios al revisar G2 y Capterra.
✔️ Ahorro de tiempo global
Los clientes informan que el software automatiza tareas manuales y centraliza la información, lo que ahorra tiempo en la gestión diaria.
✔️ Funcionalidades completas para PYME/pequeñas empresas
Los módulos de presupuestos y facturas son a menudo considerados completos, con funciones útiles como la firma en línea, y la posibilidad de gestionar varios aspectos de la empresa desde el mismo tablero de control.
Desventajas
CRM “muy ligero”
Pipeline y oportunidades OK para lo básico, pero lejos de un CRM moderno orientado a ventas con una experiencia ultra fluida y funcionalidades avanzadas.Enlaces entre módulos a veces poco intuitivos
Algunos recorridos resultan confusos: rápidamente se tiene la impresión de que los bloques existen pero no se “hablan” naturalmente (a menos que actives las configuraciones adecuadas).Vitrina cliente mejorable (emails, presentación, entregabilidad)
Los correos electrónicos de presupuestos pueden parecer anticuados y caer en spam durante la prueba. Esto puede perjudicar la percepción del prospecto.Navegación y vocabulario “complicado” en el lado de compras/gastos
Los conceptos de pedido/gasto/BL son algo desordenados, lo que puede generar reentrada de datos y confusión.Punto bloqueante: IVA específico por cliente (confirmado)
Imposible asignar una tasa de IVA específica a un cliente (ej: intracomunitario, autoliquidación). Para algunas empresas, esto es un verdadero no-go.Módulo de RRHH vago sin acompañamiento
Presente, pero difícil de juzgar: parece más un seguimiento/archivo que una herramienta de RRHH robusta.
Otros inconvenientes señalados por los usuarios al revisar G2 y Capterra.
⚠️ Curva de aprendizaje
Algunos usuarios indican que toma tiempo dominar todas las funcionalidades, ya que la riqueza del software puede parecer un poco densa al principio.⚠️ Funcionalidades CRM limitadas para necesidades avanzadas
El módulo CRM es considerado eficaz para procesos simples, pero algunas opiniones indican que falta de funcionalidades avanzadas como un puntaje predictivo u opciones de automatización avanzadas.⚠️ Ausencia de gestión multi-estructuras
Una crítica que a veces surge es la incapacidad para gestionar varias empresas o estructuras desde una sola cuenta, lo que puede ser limitante para algunos usuarios.⚠️ Algunas limitaciones en la experiencia móvil
Algunas opiniones mencionan una experiencia móvil mejorable, especialmente la reactividad de la aplicación o interfaz en smartphone.⚠️ Soporte a veces mejorable
Aunque a menudo apreciado, algunos comentarios indican que el tiempo de respuesta puede ser a veces largo, lo que puede ser frustrante cuando estás bloqueado.
Funcionalidades de Axonaut y UI/UX
Ahora que hemos visto las ventajas y desventajas, enfoquémonos en las funcionalidades de Axonaut.
CRM

Agenda sincronizable (Google/Microsoft) con una configuración simple.
Pipeline de oportunidades tipo kanban, multi-pipelines posibles.
Pero personalización limitada y experiencia global “básicamente funcional”.
Oportunidades / pipeline:
Se encuentra una lógica de “pipeline tipo Breakcold”: columnas, etapas, arrastrar y soltar, posibilidad de crear varios pipelines, agregar oportunidades, estimación de monto, probabilidad, fecha de cierre.

Sin embargo, las opciones de personalización del pipeline parecen limitadas: pocos ajustes, reorganización no siempre intuitiva, y la experiencia global sigue siendo básica. Puede ser suficiente para una necesidad simple, pero no es un CRM de ventas avanzado como Breakcold.
Sobre todo, un gran punto resalta rápidamente: la conexión entre el CRM (oportunidades) y la parte de presupuestos/facturación no es natural. Se busca generar un presupuesto desde una oportunidad, o al menos vincular un presupuesto a una oportunidad… y se constata que este enlace no existe de manera evidente. Resultado: el CRM se convierte en un bloque un poco aislado, mientras que en una herramienta todo-en-uno, se espera precisamente lo contrario: un flujo continuo “oportunidad → presupuesto → firma → factura → pago”.
Ventas (presupuestos, firma, facturas)

Creación de presupuestos simple, productos/servicios creados al vuelo.
Firma electrónica y pago en línea posibles (Stripe mencionado).
Facturas de anticipo y facturación al avance: muy bueno para los servicios.
Crear un presupuesto es simple: elegir el cliente, agregar líneas (producto/servicio), crear productos al vuelo, gestionar precios, impuestos, etc. Axonaut también ofrece firma electrónica y pago en línea (se menciona Stripe). Sobre el papel, es un verdadero plus.
Pero en la ejecución, hay irritantes:
imposibilidad de enviar un presupuesto “a uno mismo” (bloqueado por el sistema) durante la prueba, lo que se percibe como una restricción innecesaria,
calidad percibida de los correos enviados (diseño y entregabilidad),
y nuevamente, falta de enlace claro entre oportunidad CRM y presupuesto.
Proyectos

Módulo de tareas/presupuesto interesante.
Gran punto: la integración presupuesto → proyecto depende de una configuración (creación automática de proyecto al aceptar un presupuesto). Una vez activado, se vuelve coherente.
Al principio, gran reproche: los proyectos parecen “desconectados”. Se crea un presupuesto, pero es imposible crear un proyecto automáticamente, imposible recuperar el presupuesto, no hay enlace natural… En resumen, cae la crítica: “muchos módulos, pero no están conectados”.
Luego interviene un elemento importante: existe un parámetro (activable) que permite crear automáticamente un proyecto al aceptar un presupuesto. Una vez activado, el módulo de proyecto se vuelve mucho más lógico: un presupuesto aceptado puede generar un proyecto, con presupuesto recuperado, y finalmente se encuentra la integración esperada en una suite.
Compras / Gastos / Notas de gastos
Notas de gastos clásicas (recibos, kilometraje).
Flujo de compras/gastos a veces confuso en la prueba, especialmente al principio.
No es un ERP industrial completo, pero para necesidades simples a intermedias, es mucho más avanzado que lo que a menudo se encuentra en software “todo-en-uno” orientado a servicios.
Inventario / Fabricación

Gestión de inventario rica, compuestos/componentes, fabricación.
Suficiente para necesidades no industriales.
Tickets (soporte)
Portal/tickets por email, gestión básica tipo helpdesk integrada.
Axonaut propone un módulo de tickets tipo helpdesk (en el espíritu de Zendesk/Freshdesk/Intercom). Se puede activar un portal, conectar una dirección de correo, crear automáticamente tickets a partir de correos entrantes, definir estados/usuarios, etc.
Gestión

Tesorería y paneles de control considerados bastante bien hechos, aunque la UI es un poco diferente al resto.
El módulo de gestión resulta ser una buena sorpresa: previsión de tesorería, IVA, cuenta corriente del socio, seguimiento, paneles de control.
UI/UX (sensación global)
Interfaz utilizable, pero no “startup moderna”.
Algunas incoherencias visuales y recorridos no siempre intuitivos.
En el lado del cliente final (correos/presupuestos): falta de pulido.
Integraciones

Zapier: Axonaut está disponible con disparadores/acciones.
Make: Axonaut también está presente, con varios módulos/flujo posibles.
Agenda: sincronización Google y Microsoft.
También hay toda una lista de integraciones con herramientas como Waalaxy o Ringover.
En general, buen punto: Axonaut no es una herramienta cerrada. Puedes conectarla en una stack existente si lo necesitas.
Tarifas / Precios de Axonaut

Aproximadamente 70 €/mes para 1 usuario.
Luego aproximadamente 30 €/mes por usuario adicional.
Todos los módulos incluidos (sin precios por módulo).
No es la herramienta más barata del mercado, pero el precio sigue siendo coherente si realmente utilizas varios módulos. Si solo deseas un CRM, probablemente pagas “demasiado” por lo que necesitas. Si deseas centralizar gestión + facturación + gestión + (eventualmente) inventario/proyectos, la ecuación se vuelve más interesante.
Alternativas Francesas a Axonaut CRM
Si utilizas Axonaut, probablemente sea porque buscas un software CRM francés, en francés con soporte de calidad en francés.
Aquí están las alternativas a Axonaut teniendo en cuenta estos parámetros.
Breakcold: la alternativa francesa especializada a Axonaut

A diferencia de Axonaut, Breakcold ha decidido especializarse en la parte de Ventas.
Breakcold es un CRM de Ventas que te permite sincronizar automáticamente tus actividades de correo, llamadas, reuniones, LinkedIn, WhatsApp y Telegram.
El CRM también es nativo de IA, lo que significa que no tienes que perder innumerables horas actualizando tu CRM como es el caso en Axonaut.
Breakcold también es más barato comparado con Axonaut con su plan más popular a $59/mes por usuario.
Funciones clave de Breakcold CRM IA | |
|---|---|
![]()
|
Sellsy: ¿la alternativa francesa más completa pero más complicada a Axonaut?

Sellsy es LA referencia en Francia de la herramienta de gestión para pequeñas empresas y Axonaut es su mayor competidor, un poco el joven brote que intenta tomar la corona.
En mi opinión, por el precio y las funcionalidades, Axonaut es una mejor opción a pesar de su falta de potencia comparado con Sellsy.
El ADN de Axonaut es más joven y veo más futuro para Axonaut que Sellsy sabiendo que Sellsy acaba de ser vendido a un grupo italiano mientras que Axonaut todavía es dirigido por sus fundadores.
Sellsy es también mucho más caro que Axonaut.




